وول ستريت جورنال: الرقابة الصينية تتسلل إلى إجابات نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية!

إذا سأل شخص ما في الصين روبوت محادثة عن السياسة الصينية، فإن الروبوت إما يصمت أو يكرر الدعاية الرسمية للحزب الشيوعي الصيني. ومع ذلك، وجدت دراسات جديدة أن نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية تفعل الشيء نفسه تماماً دون قصد. وفقاً للباحثين، لم تفعل شركات الذكاء الاصطناعي حتى الآن سوى القليل لمعالجة هذه المسألة.

اقرأ المزيد: أفضل 10 برامج تلفزيونية عن التمويل

من بيانات الويب إلى الدعاية: كيف تعكس نماذج الذكاء الاصطناعي الأمريكية الرقابة الاستبدادية دون قصد

هذه الرقابة غير المتوقعة هي جزئياً نتيجة لكيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. فهي تعمل مثل خلاط عملاق، يلتهم جبالاً من البيانات من جميع أنحاء الويب، بما في ذلك وسائل الإعلام الخاضعة لسيطرة دول مختلفة. ونتيجة لذلك، يكتسب الخليط النهائي نكهة الدعاية الاستبدادية، حسبما كتبت صحيفة وول ستريت جورنال.

“هذه آثار جانبية غير مقصودة للتدريب”، قال نيكولاس سوزور، أستاذ القانون الأسترالي وعضو مجلس الرقابة المستقل لشركة Meta Platforms. ويرى هو وباحثون آخرون أن شركات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تساعد في معالجة هذه المشكلة من خلال تعديلات بسيطة، بما في ذلك المزيد من الشفافية فيما يتعلق بمصادر المعلومات.

تدعي شركات الذكاء الاصطناعي الأمريكية أنها تتخذ تدابير لضمان ردود محايدة تحمي حرية التعبير. ومع ذلك، نشر مجلس الرقابة المذكور أعلاه بحثاً في يوليو أظهر أن نماذج من OpenAI وAnthropic وGoogle وMeta كانت أقل احتمالاً بشكل كبير لانتقاد الحكومات القمعية مقارنة بالحكومات في البلدان الأكثر حرية، حسبما أضافت وول ستريت جورنال.

اقرأ المزيد: eToro – مراجعة

معايير مزدوجة في الذكاء الاصطناعي: النماذج ترفض انتقاد شي جين بينغ بينما تستهدف القادة الغربيين

في اختبار واحد، قام نموذج Claude Sonnet 4 من Anthropic بإنشاء منشورات تنتقد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والملك تشارلز الثالث من المملكة المتحدة عن طيب خاطر، لكنه رفض القيام بالشيء نفسه للزعيم الصيني شي جين بينغ أو ملك تايلاند ماها فاجيرالونغكورن، مشيراً إلى مخاوف تتعلق بالسلامة. نماذج Gemini 3 Pro من Google وLlama 4 Maverick من Meta رفضت أحياناً إنشاء منشورات احتجاجية تستهدف هذين الزعيمين الآسيويين، بينما كانت تنفذ باستمرار الطلبات المتعلقة بالمسؤولين الأمريكيين والبريطانيين.

هناك سببان رئيسيان لذلك، وفقاً لسوزور، الذي قاد إعداد التقرير. الأول هو ميزة أمان تهدف إلى حماية المستخدمين في بلدان مثل الصين وتايلاند، حيث يمكن أن يؤدي انتقاد رئيس الدولة إلى السجن. السبب الثاني، كما أضاف، هو أن مختبرات الذكاء الاصطناعي لم توجه اهتماماً كافياً لمسألة الردود غير المتسقة، حسبما أفادت وول ستريت جورنال.

صرحت Anthropic بأنها تعمل بجد لضمان أن يستجيب Claude بطريقة متوازنة. أشارت OpenAI، مطورة ChatGPT، إلى إرشاداتها المنشورة التي تنص على أن نماذجها تتبنى موقفاً موضوعياً بشكل افتراضي و”يجب ألا تتجنب أبداً معالجة موضوع لمجرد أنه حساس أو مثير للجدل”، حسبما كتبت وول ستريت جورنال، مضيفة أن Meta رفضت التعليق ولم تستجب Google لطلبات التعليق.