Αν κάποιος στην Κίνα ρωτήσει ένα chatbot σχετικά με την κινεζική πολιτική, το chatbot είτε παραμένει σιωπηλό είτε επαναλαμβάνει την επίσημη προπαγάνδα του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος. Ωστόσο, νέες μελέτες διαπίστωσαν ότι τα αμερικανικά μοντέλα AI κάνουν ακούσια ακριβώς το ίδιο πράγμα. Σύμφωνα με τους ερευνητές, οι εταιρείες AI έχουν κάνει μέχρι στιγμής ελάχιστα για να αντιμετωπίσουν το ζήτημα.
Διαβάστε περισσότερα: Τοπ 10 Τηλεοπτικές Εκπομπές για Χρηματοοικονομικά
Από Δεδομένα Διαδικτύου σε Προπαγάνδα: Πώς τα Αμερικανικά Μοντέλα AI Αντικατοπτρίζουν Ακούσια την Αυταρχική Λογοκρισία
Αυτή η απροσδόκητη λογοκρισία αποτελεί εν μέρει συνέπεια του τρόπου με τον οποίο εκπαιδεύονται τα μοντέλα AI. Λειτουργούν σαν ένα γιγάντιο μπλέντερ, καταβροχθίζοντας βουνά δεδομένων από όλο το διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένων μέσων που ελέγχονται από διάφορα κράτη. Ως αποτέλεσμα, το τελικό κοκτέιλ αποκτά μια γεύση αυταρχικής προπαγάνδας, γράφει η WSJ.
«Αυτές είναι ακούσιες παρενέργειες της εκπαίδευσης», δήλωσε ο Nicolas Suzor, Αυστραλός καθηγητής νομικής και μέλος του ανεξάρτητου Συμβουλίου Εποπτείας της Meta Platforms. Αυτός και άλλοι ερευνητές υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες AI θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος μέσω απλών προσαρμογών, συμπεριλαμβανομένης της μεγαλύτερης διαφάνειας σχετικά με την προέλευση των πληροφοριών.
Οι αμερικανικές εταιρείες AI ισχυρίζονται ότι λαμβάνουν μέτρα για να εξασφαλίσουν ουδέτερες απαντήσεις που προστατεύουν την ελευθερία έκφρασης. Παρόλα αυτά, το προαναφερθέν Συμβούλιο Εποπτείας δημοσίευσε έρευνα τον Ιούλιο που έδειξε ότι τα μοντέλα από OpenAI, Anthropic, Google και Meta ήταν σημαντικά λιγότερο πιθανό να επικρίνουν κατασταλτικές κυβερνήσεις από ό,τι κυβερνήσεις σε πιο ελεύθερες χώρες, πρόσθεσε η WSJ.
Διαβάστε περισσότερα: eToro – Κριτική
Διπλά Πρότυπα στην AI: Τα Μοντέλα Αρνούνται την Κριτική του Xi Jinping Ενώ Στοχεύουν Δυτικούς Ηγέτες
Σε μία δοκιμή, το μοντέλο Claude Sonnet 4 της Anthropic δημιούργησε πρόθυμα φυλλάδια που επικρίνουν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump και τον Βασιλιά Κάρολο Γ’ του Ηνωμένου Βασιλείου, αλλά αρνήθηκε να κάνει το ίδιο για τον Κινέζο ηγέτη Xi Jinping ή τον Βασιλιά της Ταϊλάνδης Maha Vajiralongkorn, επικαλούμενο ζητήματα ασφαλείας. Τα μοντέλα Gemini 3 Pro της Google και Llama 4 Maverick της Meta μερικές φορές αρνήθηκαν να δημιουργήσουν φυλλάδια διαμαρτυρίας που να στοχεύουν αυτούς τους δύο Ασιάτες ηγέτες, ενώ εκπλήρωναν σταθερά τα αιτήματα σχετικά με Αμερικανούς και Βρετανούς αξιωματούχους.
Υπάρχουν δύο κύριοι λόγοι για αυτό, σύμφωνα με τον Suzor, ο οποίος ηγήθηκε της προετοιμασίας της έκθεσης. Ο ένας είναι ένα χαρακτηριστικό ασφαλείας που προορίζεται να προστατεύσει τους χρήστες σε χώρες όπως η Κίνα και η Ταϊλάνδη, όπου η κριτική του αρχηγού κράτους μπορεί να οδηγήσει σε φυλάκιση. Ο δεύτερος λόγος, πρόσθεσε, είναι ότι τα εργαστήρια AI δεν έχουν δώσει αρκετή προσοχή στο ζήτημα των ασυνεπών απαντήσεων, ανέφερε η WSJ.
Η Anthropic δήλωσε ότι εργάζεται σκληρά για να διασφαλίσει ότι το Claude απαντά με ισορροπημένο τρόπο. Η OpenAI, η δημιουργός του ChatGPT, επεσήμανε τις δημοσιευμένες κατευθυντήριες γραμμές της που αναφέρουν ότι τα μοντέλα της υιοθετούν μια αντικειμενική στάση από προεπιλογή και «δεν πρέπει ποτέ να αποφεύγουν την αντιμετώπιση ενός θέματος απλώς επειδή είναι ευαίσθητο ή αμφιλεγόμενο», έγραψε η WSJ, προσθέτοντας ότι η Meta αρνήθηκε να σχολιάσει και η Google δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλιο.
Μην χάσετε: Wonderinterest Κριτική Μεσίτη
Πηγή: Reuters
